麦肯锡全球钻研所（McKinsey Global Institute）8月颁布了一份名为《全球产业链的风险、弹性和再平衡》的汇报。汇报显示，在各类风险日渐显著确当下，全球产业链受到的冲击比之前更为频仍。

全球产业链此前就已出现转移趋向，而新冠疫情以及中美经贸、科技往来摩擦，同样成为影响产业链的沉要成分；这一变动，也为中国增添了机缘与挑战。

在需要市场产生沉大变动的情况下，若何在短期内提供相应的产能，维持产业链“弹性”，成为列国在全球业务中面对的共同课题。

大势所趋or 蝴蝶效应

亚马逊河道域热带雨林中的蝴蝶，扇动几下同党，引起了美国得克萨斯州的龙卷风。在全球产业链转移方面，疫情等成分，是否能成为全球产业链变动的“蝴蝶”呢？

凭据有关数据，中国作为业务出口大国，由于对本国的环境；び胱试醇祭玫墓刈⒓忧，加上劳动力成本的上涨，很多劳动密集型产业纷纷迁出国内。

据统计，2015-2017年，中国对美出口商品占比降落重要体此刻劳动密集型商品方面，如箱包、鞋类、毛衣等占比别离从2015年的64%、53.7%和37.7%，降落至2017年的58.2%、47.9%和33%。

在中国对美劳动力密集型、低附加值商品出口份额有所削减之时，东盟对美出口的劳动密集型商品份额显著上升。以箱包为例，美国来自于东盟的进口份额从2015年的16%提升至2019年33%，四年翻了一倍。

有专家分析，东南亚诸国由于在劳动力成本方面更拥有优势，因而承担了很多中国表迁的产业。

能够看出，国度自身的发展以及由此导致的列国间关系的变动，使得全球产业链的调整不成预防。而新冠疫情等不确定成分，同样对产业链的转移造成影响，但这一影响更类似于催化剂而非蝴蝶，加快却无法起到决定性的作用。

产业链转移，维持乐观？

针对全球产业链的转移，很多国度起头审视基础造作业的作用。

新冠疫情，似乎成为这一转型趋向的“催化剂”。以业务大国美国为例，疫情以来，美国强烈呼吁造作业回流，如特朗普建议美国本土企业Intel加大在美建厂投入，为美国公司代工芯片出产。

面对产业链表迁的情况，市场上有一种声音以为，中国产业链健全、市场大、基础设施美满，而这次当局在应对疫情方面防控有效，因而跨国公司不太可能撤离中国，不用忧郁产业链转移的风险。

但依然有人对此维持审慎。有学者分析，中国出口在美国市场份额降落快于预期，其中劳动密集型商品出口中相当一部门已向东盟诸国转移；同时，美国近邻墨西哥也挤占了更多高附加值商品的出口。因而，对产业链转移风险必要维持警惕。

在目前局势下，中国在全球科技产业链同样存在风险，如美国对TikTok和微信执行禁令，技术脱钩从“硬科技”舒展至“软科技”。英国、法国、日本也先后在5G领域回绝华为规划。

因而，只管占有巨大的市场规模、齐全的工业系统、完整的基础设施,在全球领域内独具吸引力，但中国的产业链表迁风险仍不容忽视，应积极做好政策应对。

建炼内功 内表结合

麦肯锡的调查显示，为应对全球产业链的变动，93%的企业有改善产业链弹性的打算。其中，44%的受访企业选择即便就义肯定的短期经济效益，也力争改善产业链。

凭据调查了局，使产业链更具弹性化的大局是多样的，除了“搬迁回国”，促使原资料供给多元化（53%）、加大关键产品的研发（47%）、加强近岸采购以及扩大采购基地（40%）、促使供给链区域化（38%）等都是企业所思考的对策。

对于中国来说，也在积极协调“两个市场”。法国媒体报路，“中国强化内需对经济的有力支持，推动消费与供给同步复苏。”

有专家暗示，要加强产业链弹性，需思考短期和持久两方面措施。短期来看，充分引发国内市场活力，可能有效降低疫情对企业的影响。对于表需较大的造作业行业，如纺织服装、电子信息、电气机械等，出台针对性支持政策，以税收减免、财政补助等多种方式搀扶出口企业产品转内销，支持国内电商平台展示销售优质出口产品。

持久来看，应加大鼎新盛开力度，加快推动产业数字化转型。中国积极推进新兴行业的发展。“后疫情时期，中国新兴行业急剧发展将为经济复苏注入更多活力。”墨西哥《金融家报》称，中国将加快推动数字经济、智能造作等新兴产业发展，5G、人为智能和数据中心等新基建领域将获得巨大投资。

新冠疫情露出了全球产业链条过长的隐患，加上产业链转移的风险，产业链区域化成为趋向。因而，对于中国来说，加快推动中日韩自由业务区建设，用好“一带一路”建议成为题中之意。